پیام خراسان - نماینده مجلس: با مقصران حادثه معدن طبس باید برخورد قانونی شود
عضو کمیسیون صنایع مجلس شورای اسلامی مکانیزه شدن را در کاهش خطرات احتمالی در معادن زغال سنگ موثر خواند و گفت: با مقصران حادثه معدن زغال سنگ طبس باید برخورد قانونی شود.

به گزارش خبرگزاری صداوسیما ، شبکه خبر در برنامه میز اقتصاد موضوع الزامات نظارت بر ایمنی معادن را با مصطفی طاهری ،عضو کمیسیون صنایع مجلس شورای اسلامی، کامران الله مرادی کارشناس حقوقی روابط کار ( حضوری در استودیو) و خانم نعمتی سردبیر معدن خبرگزاری صدا و سیما (در استودیوی دیگر ) و آقای صادق سیدحسینی حقوقدان (به صورت اینترنتی) بررسی کرد.
مشروح گفتگو به شرح زیر است : 
مجری : می‌خواهیم درباره ایمنی معادن صحبت کنیم با نگاهی بر اتفاق تلخی که در یک هفته گذشته شاهدش بودیم در معدن طبس یک مروری کنیم و ببینیم که ضعف‌ها کجاست و احیاناً چطور می‌شود از این حادثه درس عبرتی گرفت که متاسفانه حادثه تلخی که بود دیگر شاهدش نباشیم 
آخرین خبر‌ها این است که دیروز عملیات جستجو تمام شد و 49 نفر از عزیزان هموطنمان را در این حادثه از دست دادیم می‌خواهیم ببینیم که چه اتفاقاتی باعث شده که به این نقطه برسیم ، قبل از آن باید آمار را نگاه کنیم و ببینیم وضعیت معادنمان در کشور به چه صورت است تقریباً بیش از 6 هزار تا معدن در کل کشور داریم عددش عدد بزرگی است و همیشه هم راجع به معدن و درآمد‌های معدنی، کشوری هستیم که می‌شود از معدن استفاده کرد صحبت کرده‌ایم پس ما می‌توانیم خودمان را در زمره کشور‌های معدنی حساب کنیم تقریباً بیشتر از 130 هزار نفر از عزیزان کارگر معدنی در معدن کار می‌کنند این عدد تقریباً می‌توانیم بگوییم الان بیشتر هم شده است معدن‌های زغال سنگ ، تقریبا 108 تا از معدن‌های کشور را شامل می‌شود پس نسبت گرفتنش به کل معدن‌ها این است که ما خیلی معدن زغال سنگ نداریم خیلی رویش سرمایه‌گذاری نکرده‌اید یک بخش زیادی تقریباً از نیاز زغال سنگی را داریم واردات می‌کنیم و تقریباً آن واردات خیلی باعث نشده که ما بیاییم سرمایه‌گذاری کنیم یکی از خلع‌هایی که سرمایه‌گذاری انجام نمی‌شود این است که ما خیلی روی ایمنی و اینکه بهره‌وری را افزایش بدهیم در معادنمان مشخصاً زغال سنگ که مورد بحثمان بود خیلی رویش توجه نکردیم و کاری برایش نکردیم، اما سهم حوادث معدن زغال سنگ از کل حوادث چقدر بوده حدوداً 26 درصد بوده یعنی نگاه می‌کنید که نسبت به آن حادثه‌ای که به نسبت تعداد کل معدن‌ها تقریباً حادثه خیلی زیاد بوده یک سوم از حادثه‌های کل حوزه معدن برای معدن‌های زغال سنگ است در صورتی که تعداد معدن‌های زغال سنگ ما به نسبت کل معدن‌هایمان اصلاً عددی حساب نمی‌شود و عرضم به حضور شما در حوزه خراسان جنوبی هم که دارید می‌بینید 740 تا و 8700 نفر هم دارند آنجا کار می‌کنند عدد زیادی است یعنی همین فرض را بگیریم که یک بخش زیادی از معادن مشخصا زغال سنگمان ایمنی شان خیلی مورد انتظار نباشد یک ظرفیت خیلی زیادی از کارگرانمان هستند که ممکن است در خطر باشند مثل حادثه‌ای که شاهدش بودیم که طبیعتاً تصویر بعدی را با هم ببینیم راحت‌تر می‌شود راجع به آن صحبت کرد اینکه در فواصل مختلف حادثه‌هایی را می‌بینیم یک موجی ایجاد می‌شود همه می‌آیند صحبت می‌کنند و اینها، اما بعد از اینکه یک خورده می‌گذرد دوباره به فراموشی سپرده می‌شود و کاری را راجع به آن خیلی صورت نمی‌گیرد اگر یادتان باشد خیلی مشخص معدن سال 96 معدن یورت در اردیبهشت 96 بود که خیلی سر و صدا کرد تا الان که امروز داریم با هم صحبت می‌کنیم 8 تا 9 تا اتفاق خیلی تلخ معدنی در کشور افتاده در فواصل مختلف که من حالا خیلی بازش نمی‌کنم، اما از سال 96 تا الان آمار‌ها به ما می‌گویند که بیشتر از 100 تا کارگر عزیزمان را در حوادث معدنی از دست داده‌ایم، این آمار، آمار زیادی است طبیعتاً یک دونه تلفات هم عدد بزرگی حساب می‌شود شما حساب کنید 100 تا کارگر که ما از دست دادیم یعنی 100 تا خانوار را بی‌سرپرست کرده‌ایم اتفاقات دیگر تصویر بد را با هم ببینیم این از 96 تا الان که با هم صحبت کردیم ریزتر که نگاه کنیم از اول سال 1403 تا امروز که داریم با هم صحبت می‌کنیم هم خیلی وضع خوبی را سپری نکردیم 64 تا فوتی داشتیم 12 تا حادثه ضمن اینکه در برخی صحبت‌ها جسته و گریخته گفته می‌شد که در همین حادثه‌ای که شاهدش بودیم یک سری هشدار‌هایی قبلاً داده شده بوده، اما خیلی جدی گرفته نشده بوده این خودش نشان دهنده این است که باید در حوزه نظارت بر ایمنی معادن مسئولین عزیز ما توجه بیشتری داشته باشند تصویر آخر را با هم ببینیم لطفاً، یک نکته‌ای که خیلی مهم بوده این آمار است اینکه خیلی از کشور‌های جهان که در حوزه معادن دارند فعالیت می‌کنند خیلی از سرمایه‌ها و منابعی که حاصل از فروش این مواد معدنی یا ارزش افزوده و یا هر چیز دیگری است خودشان می‌آیند دوباره باز سرمایه‌گذاری می‌کنند در خود همان معدن مثلاً نگاه کنید استرالیا که یک کشور است که خیلی دارد از معدنش استفاده می‌کند تقریباً تا 50 درصد سرمایه‌گذاری خالص دوباره برمی‌گردد در آن معدن برای چین آمریکا و هند هم یک عدد کمتری از این است بین مثلاً 30 تا 40 درصد این کار را انجام می‌دهند این آمار در کشور ما چقدر است سوال خیلی مهمی است و اینکه کدام دستگاه‌ها هستند که وظیفه داشتند روی ایمنی معادن ما بیایند تمرکز بکنندو نظارت بکنند تا الان این اتفاق خوب نیفتاده .
تولید 40 درصد نیاز زعال سنگ کشور در داخل
سوال: اجازه می‌خواهم با آقای طاهری شروع کنم با این پرسش که آخرین خبر‌ها از پیگیری واقعه به کجا رسیده و اگر بخواهیم یک مروری داشته باشیم بر اینکه حادثه از کجا شروع شده و به کجا ختم شده و کدام یک از دستگاه‌های متولی باید بیشتر دقت می‌کردند و نکردند کدام دستگاه‌ها می‌باشند؟
طاهری : حالا یک ذره شاید من مقدمه را پرحرفی کنم توضیحاتم را مفصل‌تر بگویم در مورد زغال سنگ اولاً اهمیت قضیه را بدانیم زغال سنگ مثل نفت در نظر بگیرید یک ماده جامدی است که کلی ثروت می‌تواند برای کشور تولید کند و ذخایر بسیار زیادی داریم ما نیاز کشورمان 3 میلیون تن است فقط در طبس اکتشاف شده که هنوز جای اکتشاف زیاد دارد نزدیک به 2/7 میلیارد تن الان زغال سنگ است یعنی اگر نیاز کشور را افزایش ندهیم همین قدر باشد برای هزار سال فقط در طبس زغال سنگ داریم برای هزار سال حالا استان‌های دیگر 147 تا ما معدن زغال سنگ داریم حدود 10 تا استان دیگر پس بنابراین یک موضوعی است که با استفاده از این حادثه می‌خواهم بگویم که بایستی توجه ویژه بحث‌های متفاوتی زنجیره‌های مختلفی که برخی را اینجا اشاره می‌کنم اگر خود این زغال سنگ را جدی بگیریم یک ثروت عظیمی برای کشور هم الان ما نزدیک به 800 میلیون دلار واردات داریم .
توانایی ایران برای صادرات زغال سنگ
سوال: از این سه میلیون چقدرش واردات می‌شود؟
طاهری : حدودی 60 درصد واردات است 40 درصد تولید داخل است که ما می‌توانیم علاوه بر اینکه تولید داخل به شدت صادر کننده باشیم برای این ظرفیت فوق العاده زیادی را ما اینجا داریم عرض کردم نکته بعدی بحث این است که زغال سنگ‌ها به چهار دسته تقسیم می‌شوند بسته به آن گازی که در لایه‌های مختلفش است بعضی وقت‌ها یک گاز خیلی کمی است در یک تن برداشتی که می‌خواهیم بکنیم اگر 5 متر مکعب گاز باشد خیلی زیاد نیست بین 5 تا 10، 10 تا 15 بالای 15 معادن زغال سنگی که زیرزمینی هستند و برای کوک استفاده می‌شود در طبس همه رده 4 هستند یعنی جز زغال سنگ‌هایی هستند که خطر در آنها خیلی زیاد است یک تن که برداشت می‌کنند بالای 15 متر مکعب گاز دارد آنجا خود این هم یک پرانتز باز کنم ما این گاز‌ها را الان آسیب و خطر می‌بینیم خیلی از کشور‌ها با این نیروگاه درست کرده‌اند یک گاز شیرین است شما گازی که از عسلویه برمی‌دارید باید کلی کار رویش انجام بدهید تا متان تولید کنید این یک گاز آماده متان است و به شدت می‌شود از خود این استفاده کرد یعنی خود این الان اینجا ما به عنوان یک آسیب و به عنوان یک چیز زائد داریم بهش نگاه می‌کنیم چطور تخلیه‌اش کنیم که آسیب نزند این هم نکته بعدی مطلب دیگری که می‌خواهم اینجا عرض کنم این است که در کارگاه‌های زغال سنگ یک تونلی را حفر می‌کنند مثل یک کتاب در نظر بگیرید لایه‌های زیرین بعد ورق‌های بعدی را در نظر بگیرید کارگاه‌هایی که آنجا هستند و کار می‌کنند و زغال سنگ را می‌ریزند پایین و با این وسایل حمل می‌کنند و می‌آورند بالا دو جور ما معدن زغال سنگ داریم در کشور یا مکانیزه که یک معدن وجود دارد که برای 60 تا است که قبلاً برای وزارت صمت بوده و واگذار شده مابقی همه سنتی هستند، سنتی یعنی چی؟ یعنی کارگر می‌رود آنجا شروع می‌کند به کندن این و اینها را می‌ریزد داخل یک وسیله که اینها را حمل کند به سمت بیرون فرقش چیست فرقش این است مثلاً یک معدن در چین که به اندازه دو برابره کل کشور ما دارد تولید می‌کند هزار تا کارگر آن معدن دارد عدد را دقت کنید ما که به اندازه نصف آن معدن داریم تولید می‌کنیم جمعی زغال سنگ‌هایی که در کشور است نزدیک به 27 تا 28 هزار کارگر دارد یعنی حدوداً 40 برابر یا 30 برابر نیروی انسانی بیشتر بالاخره هر کاری بکنیم ایمنی‌ها را هم رعایت کنیم در نهایت آنجا خطر است دیگر مثل زغال سنگ است دیگر یعنی خودش آتش می‌گیرد گازی که آنجا است و خطرات دیگر اولین توصیه ما و انشاالله مسیری را که باید طی کنیم در جا‌هایی که امکان‌پذیر است مکانیزه کردن این معدن‌ها و کم کردن نیروی انسانی در عین حال بهره‌ور کردن و افزایش ظرفیت تولید است نکته دیگری که می‌خواهم بگویم این است که من تجربه‌ای که در نمایندگی به دست آورده‌ام معمولاً یک جایی با یک حادثه‌ای مشکلی پیش می‌آید فکر می‌کنیم که کار نکرده‌اند قبلی‌ها می‌گوییم که برویم ببینیم که چه کار کنیم که ایمنی رعایت شود تجربه‌ای که در چهار پنج سال نمایندگی داشته‌ام این است که حتماً گذشته‌های ما با این حادثه‌ها برخورد کرده‌اند و کار‌هایی کرده‌اند
دستکم 453 ماده و 10 تبصره برای ایمنی معادن
احتمالاً در اجرا ما مشکل داریم ما برای ایمنی معادن که فقط مخصوص معادن باشد نزدیک به 453 ماده داریم 10 تبصره که نصف اینها مربوط به زغال سنگ است حدوداً ولی دقیق‌ترین آیین نامه و با جزئیات تمام چیز‌ها را پیش بینی کرده و واقعاً اگر این رعایت شود و ما امروز به عنوان مجلس من اول احساس کردم نیاز به اصلاح قانون باشد بیاییم قانون معادن را سفت و سخت‌تر کنیم ایمنی زغال سنگ‌ها را هرچی فکر کردم دیدم اگر ما این آیین نامه را بتوانیم رعایت کنیم قطعاً حادثه‌ای را ما اینجا نخواهیم داشت.
سوال: حادثه را برمی‌گردم به شما حالا آقای الله مرادی یک توضیحی راجع به اینکه هر کدام از دستگاه‌ها به لحاظ حقوقی چه وظایفی دارند تفکیکی بخواهیم نگاه کنیم که متولیان امر حالا هم وزارت کار و هم وزارت صمت نظام مهندسی‌های معادن است هر کدامشان چقدر تکلیف دارند؟
الله مرادی : چیزی که من می‌خواستم عرض کنم در ادامه فرمایشات آقای دکتر یک نکته کوتاه عرض کنم بعد برسیم به سوال شما که دقیقاً مسئله همین است که ما یکی از آیین نامه‌های دقیق حفاظت فنی که تصویب شده در هیئت دولت همین آیین نامه حفاظت فنی معادن است و در این آیین نامه نزدیک 300 تا 400 ماده دارد خیلی دقیق جزئی همه جزئیات ذکر شده در آن و مسئله اساسی دقیقاً همین است که این آیین نامه چه اتفاقاتی می‌افتد که اجرا نمی‌شود و حالا در بخش دوم هم من به این برخواهم گشت که چرا امکان اجریی شدن این آیین نامه با شرایط فعلی وجود ندارد در جواب سوال حضرت عالی باید عرض کنم که وظیفه نظارت بر رعایت شرایط ایمنی در کارگاه‌ها به صورت کلی و در معادن به صورت ویژه در وهله اول به عهده کارفرما است و کارفرما از طریق کمیته‌های حفاظت فنی و به طور مشخص از طریق مسئول ایمنی و حفاظت بهداشت در کارگاه‌ها موظف است که بررسی‌های مستمر خودش را انجام دهد از اینکه قبل از اینکه کارگاه بخواهد فعالیت پیدا کند در هر شیفت باید تایید مسئول ایمنی کارگاه دریافت شود و بعد شروع به عملیات بکند مسئول‌های ایمنی موظف هستند که به صورت دوره‌ای این بازدید‌ها را انجام بدهند در بازده‌های زمانی مشخص در دفاتر ایمنی کارگاه ثبتش کنند کیفیت هوا باید به صورت مداوم توسط مسئول ایمنی و حالا اگر پیش بینی شده باشد در برخی از کارگاه‌ها مسئول بررسی کیفیت هوا در دفترچه ثبت شود زمانش ثبت شود تاریخش ثبت شود هوای داخل تونل‌ها و ورودی کارگاه هم باید اطلاعات کیفیت هوای داخل معدن درج شود که کسی که می‌خواهد وارد معدن شود از کیفیت هوا اطلاع داشته باشد اینها همه باید در سوابق در واقع تکلیف قانونی کارفرمای معادن است که اینها را حداقل تا 6 ماه در سوابقشان حفظ کنند.
طاهری : ببخشید این چیز‌هایی که اینجا فرمودند که کاملاً درست است تقریباً همش رعایت شده تا اینجا.
سوال: برای این معدن؟
طاهری : بله برای این معدنی که حادثه اتفاق افتاده این مستندات البته باید کامل بیاید بیرون بنا به گفته‌ها که قرار است مکتوب شود آن چیزی که الان حالا شاید در ادامه می‌خواستم بگویند من یکم شاید عجله کردم این است که اینکه مثلاً مسئول شیف با یک دستگاه پرتابل برود آنجا و بگوید که اینجا کم است من اجازه می‌دهم کار شود این انجام شده بحث ما سر این بود اینجا که سنسور‌های ثابت و اتاق مانیتورینگ اینها باید باشد یعنی شما باید سنسور‌های ثابت متان داشته باشید که به هر دلیلی الان شما رفتید آنجا گفتید که اینجا الان مشکلی ندارد می‌توانید کار کنید هر شیفت آنجا تقریباً 6 ساعت کار می‌کنند در آن 6 ساعت اتفاقی افتاد چی حتماً باید یک سنسور ثابت مدام آنجا باشد که آن را رصد کند که هر اتفاقی افتاد آژیر بکشد و آلارم بدهد که اینها بتوانند تخلیه کنند اگر فرصت است حالا اگر انفجاری چیزی هست آن را توضیح می‌دهم نکته بعدی سر این است که اتاق مانیتورینگ همه جای معدن را ببیند و بتواند از اتاق فرمان به تک تک کارگاه‌ها دسترسی پیدا بکند ما اینجا الان ضعفمان این بوده یعنی اینجا اتفاقی افتاده 30 نفر دیگر بر اثر یک فاصله زمانی مثلاً خفگی فوت کنند اگر دسترسی اتاق فرمان باشد وقتی اینجا یک خطری را دید بقیه را خبردار کند اینها خلا‌هایی بود که اینجا نبود.
سوال: یعنی این جز وظایف کارفرما بوده؟
طاهری : بله اینها همه هست اینها در همان قانونی که اشاره کردم قانون ایمنی کار وجود دارد و جز الزامات است یعنی اختیاری هم نیست اجباری است و اینها متاسفانه وجود نداشت.
سوال: متشکرم بفرمایید آقای الله مرادی؟
الله مرادی : بله دقیقاً در تکمیل فرمایشات ایشان که کاملاً درست است و بنده هم قصد داشتم که عرض کنم در مورد آن مسائل هم من در مورد وظایف مسئول ایمنی عرض کردم که مسئول ایمنی وظیفه نظارت بر این مسائل را دارد کارفرما وظیفه تهیه تجهیزات را دارد تجهیزات باید گواهی استاندارد داشته باشند یعنی تجهیزاتی که از گذشته است و نمی‌تواند درصد گاز‌ها را تشخیص بدهد و یا به هر دلیلی در آن عمق امکان کارایی ندارد و به هر دلیل دیگری اینها باید گواهی استاندارد را داشته باشد کارفرما موظف است دستورالعمل‌های راهنمایی همه آن دستگاه‌ها را رعایت کند و مسئله‌ای که اینجا وجود دارد این است که اگر کارفرما رعایت نکرد چنین مسائلی را البته در مورد همان بخش مسئول ایمنی و در مورد اینکه قبل از شیفت مسئول شیفت باید اطلاع بدهد همین مسئله وجود داشته که بعضی از کارگران که من باهاشون صحبت می‌کردم اشاره می‌کردند به اینکه قبل از اینکه شیفت انجام شود و حتی از هفته‌های پیشین کارگران احساس مشکل در تنفسشان را داشته‌اند در معدن و حتی قبل از اینکه همون شیفت آخری که حادثه در آن اتفاق افتاده بخواهد شروع بشود کارگرانی که از شیفت قبلی خارج شدند اعلام کردند که این معدن مشکل تنفسی دارد و باید بررسی شود حتی به کارگران پیشنهاد کردند که شما وارد نشوید ظاهراً اعلام کردند حالا چیزی که گفته می‌شد با ادبیات مختلفی بود حالا تهدید بوده توصیه بوده به هر شکلی دوباره کارگران وارد آن فضا شده‌اند و این حادثه رخ داده من عذرخواهی می‌کنم یک مطلبی را هم که باید عرض می‌کردم در مورد این بود که در مورد این مسئول‌های ایمنی یک مشکلی که وجود دارد این است که مسئول این کارگاهی که در آن اتفاق افتاده زیر مجموعه یعنی در واقع کارگرانش مستخدم کارفرمای اصلی نبودند مستخدم فرعی کارفرمای پروژه و مسئولین ایمنی در پروژه‌های پیمانکاری مستخدم خود پیمانکار هستند و این بهشون اجازه نمی‌دهد مسئول ایمنی یک سری دسترسی‌های قانونی دارد که مثلاً در شرایطی تشخیص می‌دهد که موضوع خطرناک است و ممکن است که منجر به حادثه شود فعالیت کارگاه را متوقف کند اینجا به واسطه اینکه مسئول ایمنی خودش مستخدم پیمانکار است و دارای قدرت چانه زنی نیست در برابر پیمانکار که بخواهد اعمال قدرت بکند در برابر دستور پیمانکار اینجا هیچ ابزاری نداشته برای اینکه بتواند با اراده خودش و بر اساس تشخیص خودش کارگاه را متوقف بکند این مسئله مستخدم پیمانکار بودن مسئول‌های ایمنی خودش هم یک تعارض منافع آنجا ایجاد می‌کند.
سوال: خیلی متشکرم حالا تا بقیه دستگاه‌ها را می‌رسیم تا اینجا که کارفرما را با هم یک مرور کردیم خانم نعمتی هم همراه ما هستند در دیگر استودیو ما خانم نعمتی شما بفرمایید
ضرورت حضور ناظر فنی در معادن
طاهری :، چون دستگاه‌ها را پرسیدید ببینید یک دقیقه، چون ناقص ماند اگر معدن زیر 25 نفر باشد باید یک ناظر فنی داشته باشد که از طرف وزارت صمت این مشخص می‌شود کارفرما یک نفر را معرفی می‌کند آن شرایط تعریف می‌شود و این همیشه حضور دارد در معدن حقوقش هم معدن دار می‌دهد و به عنوان ناظر فنی اگر بالای 25 نفر باشد که این معدن اینطوری بود حدود 1700 نفر می‌گویند نیرو داشته بالای 25 نفر باشد یک نفر دیگر بحث ایمنی دارد که بهش می‌گویند اچ اس تی که مرتبط با وزارت کار که مورد تایید آنها است و ایمنی کار را باید تایید کند در کنار این دوتا که یک مسئول فنی دارد و یک مسئول ایمنی دارد که خود مسئول ایمنی ممکن است نیرو‌های متعددی داشته باشد در این معدن می‌گویند که ما 47 نفر نیروی اچ اس تی داشتیم، چون کارگاه‌های متعددی بوده یک کارگاه نبوده دو تا کار دیگر هم است آن هم این است که یک بازدید‌های دوره‌ای را وزارت صمت انجام می‌دهد طبق ماده 100 آیین نامه معادن وزارت صمت بازدید‌های دوره‌ای را برای معادن انجام می‌دهد مخصوصاً معادنی که پرخطر هستند وزارت صمت بر اساس ماده 101 می‌تواند این کار را به کمک نظام مهندسی معدن انجام بدهد که در کشور ما اینطوری بود یعنی بازوی اجرایی نظارت بر معادن با نظام مهندسی است طبق قراردادی که دارند این نظارت‌ها برای معادن پرخطر در یک بازه زمانی است برای معادن کم خطر رندوم و یک بازه زمانی دیگری است برای وزارت کار هم همینطور مثلاً وزارت کار آخرین بازدیدی که داشته همین تابستان امسال بوده رفته و بازدید کرده و بلامانع دانسته یا نظام مهندسی معدن سال قبل بازدید داشته امسال یک سالش گذشته بود در واقع باید انجام می‌شد آنجا هم ایرادات متعددی که الان اینجا شمردیم را شمرده بودند ولی در نهایت سوالی که شده بود در آن فرم که این معدن می‌تواند ادامه بدهد یا نه بلامانع بوده ادامه کار از دید نظام مهندسی یا وزارت صمت اگر بخواهیم بگوییم این تقریباً تقسیم کار در این معادن است از دید ناظر‌های دولتی.
سوال: خیلی متشکرم از توضیحاتتان خانم نعمتی شما بفرمایید حالا در گزارش‌هایی که تا الان تهیه کردید در مقدمه هم من عرض کردم آمار‌ها را که نگاه می‌کنیم مشخصاً حالا ما از 96 تا الان را اعلام کردیم و از اول سال تا الان می‌بینیم که در گزارش خودتان هم البته بود اینکه حوادث حوزه معدن‌های زغال سنگ ما حوادث کمی نیستند و دائماً دارند تکرار می‌شوند آسیب شناسی صورت گرفت که دلایلش چیست؟
نعمتی : بله اشاره شد هم در گزارش و هم در صحبت‌های آقای دکتر طاهری حالا بحث‌های خود توسعه نیافتگی شاید بگوییم معادن زغال سنگ ایجاد کرده دلایلی دارد منتها من می‌خواهم اشاره کنم به موضوعی که در گزارش‌هایی که در این مدت درباره معادن زغال سنگ تمرکزمان روی آنها بود کار شد یک موضوعی است در مورد همه معادن ما این را داریم البته بحث شیوه استخراج است که در معادن ما به صورت سنتی از همچنان ما باید بیش از آنچه که هست به سمت معدن کاری هوشمند برویم و کمک بگیریم از دانش بنیان‌های معدنی برای حل همه این مشکلات که در واقع سهم دانش بنیان‌ها همین شده که می‌بینیم خیلی کم است در بحث‌های معدنی شرکت‌های دانش بنیانی که در حیطه معدن کار می‌کنند و این آسیب زننده بوده حالا در معادن زغال سنگ این موضوع به طبع شرایط ویژه‌تری دارد به جهت آن نوع استخراج که توضیح دادند آقای دکتر بحث اینکه تجمع گاز‌ها را ما داریم در لایه‌های زغال سنگ و امکان انفجارش وجود دارد همیشه رفتن ما به سمت این ماشین آلات به روز و تکنولوژی‌های روز و استفاده از دانش بنیان‌ها حتماً کمک خواهد کرد به اینکه ما این مشکلات را خیلی کاهش بدهیم و در واقع هوشمند شوند معادن همانطور که در کشور‌های دیگر هم در معادن زغال سنگ ما داریم این حوادث را همین اخیراً چند ماه اخیر هم در ترکیه همین حوادث بود تعداد کشته‌ها هم در کشور‌های دیگر بوده، اما استفاده از این ماشین آلات به روز به دلیل همین که توسعه نیافتند این معادن سنگ آهن ما این اتفاق نیفتاده توسعه نیافتگی هم اولین قربانیش ایمنی است و متاسفانه اتفاقاتی که می‌بینیم تکرار شونده هم بوده از همین سال 96 که اشاره شد معادن یورت را داشتیم بعد از آن سال گذشته باز در دامغان بوده در کرمان متاسفانه ما مشکلاتی داشتیم و این باعث شده که ما جمعی از کارگران عزیزمان را در این معادن نیروی کار فعال در این معادن را از دست بدهیم.
سوال: خیلی متشکرم از توضیحات شما خانم نعمتی ارتباطمان با آقای سید حسینی برقرار است کارشناس حقوقی برنامه آقای سید حسینی میهمانان برنامه هم آقای طاهری و هم آقای الله مرادی اشاره کردند وظایف دستگاه‌ها را، اما نکته‌ای که است این است که به قصور‌ها هم اشاره شد اینکه ضمانت اجرایی این قوانین مترقی که آقای طاهری بهش اشاره می‌کنند که مواد مختلف و خیلی هم کامل نوشته شده چیست، چون بخشی از اتفاقاتی که الان در همین معدنی که داریم راجع به آن صحبت می‌کنیم رخ داده به نظر می‌رسد که کم کاری کارفرما بوده و اجرا نشدن همین آیین نامه مفصلی که راجع به آن داریم صحبت می‌کنیم؟
سید حسینی : عرض شود خدمت شما که من می‌خواهم یک نگاه وسیع‌تری داشته باشم نسبت به موضوع برای اینکه فقط این حادثه اخیر را ما نبینیم ببینید در خصوص بحث مسئولیت‌های قانونی در حوادث کار و به خصوص بحث معدن در واقع هم قانونگذار برای دولت که وزارت صنعت معدن و تجارت و وزارت تعاون نمایندگی دولت را دارند و هم برای برخی از ارگان‌ها و نهاد‌هایی که موظف به خدمات عمومی هستند مثل سازمان نظام مهندسی معدن یک سری وظایفی را مشخص کرده که در حوزه تدوین و تصویب قوانین و مقررات آیین نامه‌ها سازمان نظام مهندسی معدن وزارت صمت و شورای عالی حفاظت فنی به خصوص وظایف مشترکی دارند شورای عالی حفاظت فنی در واقع یک بار در سال 1379 و بار دوم در سال 1391 آیین نامه ایمنی در معادن را تصویب کرد و طبق ماده 2 قانون نظام مهندسی معدن خود نظام مهندسی معدن هم وظیفه تدوین اصول ایمنی در معادن را به عهده دارد که حسب نظام‌نامه‌هایی که اخیراً در سال 1403 هم منتشر شده شرح وظایف مسئول ایمنی را توضیح داده به نظر می‌رسد در واقع این حوادثی که اینجا اتفاق افتاده با توجه به اینکه ما باید این پیش فرض را داشته باشیم که به خصوص در بخش معدن قوانین و مقررات ما خواه و ناخواه تابعی از وضعیت جامعه هدف و پیشرفت تکنولوژی هستند به طور مثال می‌خواهم خدمت شما عرض کنم و ملموس ما در سال 1379 اسفند ماه که شورای عالی حفاظت فنی آیین نامه ایمنی در معادن را تصویب کرد ما بحثی به عنوان مانیتورینگ در معادن نداشتیم در معادن زغال سنگ 10 سال یا 11 سال بعد که در سال 1391 این آیین نامه اصلاح شد در ماده 384 صراحتاً بحث مانیتورینگ معادن زغال سنگ را برای پیشگیری از اتفاقات انی و حفظ سلامت کارگران تصویب کردند به نظر می‌رسد که در حوادث این چنینی ما فقط نباید از کارفرما و کارگر و مسئولین معدن که حالا هم شامل مسئول فنی می‌شود و هم مسئول ایمنی بهداشت حرفه‌ای و سرپرست معدن می‌شود اینها را نباید فقط مد نظر قرار بدهیم مسئول بشناسیم تمام ارکانی که به نحوی قانونگذار آنها را مسئول قرار داده‌ام از اینکه مسئول وضع قوانین و مقررات باشند و وظیفه نظارت مستمر و پایش و رعایت آن قوانین و مقررات باشند همه اینها مسئولیت دارند و به نسبت ترک فعل‌هایی که خدای ناکرده در این زمینه مرتکب شده‌اند باید پاسخگو باشند من در خصوص حادثه اخیر با توجه به اینکه این مطلب را ما زیاد شنیدیم از زبان کارشناسان که معادن زغال سنگ گازخیز و گاز متان ممکن است به صورت تصاعدی و آنی منتشر شود این مطلب دلالت بر یک نکته‌ای دارد و اینکه احتمال بروز خطر برای معادن زغال سنگ بسیار بسیار بالا است و حسب آن چیزی که اظهار نظر شده کنترل این گاز متان که به صورت دفعی وارد تونل‌های استخراج می‌شود ظاهراً امری پذیرفته شده است از این حیث که جز خطرات احتمالی کار استخراج معادن زغال سنگ است ولی آن نکته‌ای که خدمت شما عرض کردم که قوانین و مقررات تابع پیشرفت تکنولوژی هستند
ضرورت مکانیزه شدن معادن زغال سنگ
اینجا به نظر می‌رسد شورای عالی حفاظت فنی بعد از گذشت 12 سال باید در آیین نامه این معادن یک تجدید نظر و بازنگری انجام بدهد بحث مکانیزه کردن معادن زغال سنگ که خانم نعمتی هم فرمودند یک امر کاملاً جدی و ضروری است ببینید وقتی در معادن زغال سنگ که بسیار پرخطر است به خصوص با این پیش فرضی که خدمت شما گفتم و کارشناسان اعلام کردند ضرورت دارد از مکانیزه دستگاه‌هایی استفاده شود که حضور کارگران در قسمت‌های بسیار پرخطر به حداقل ممکن برسد و فقط در قسمت‌هایی که ناچاراً باید نیروی انسانی کار و خطر کمتری دارد در آنجا مشغول به فعالیت باشند اینکه بعد از گذشت 12 سال و بروز حوادثی که هم در یورت و هم در تزره هم در طبس اتفاق افتاد نشان می‌دهد که در واقع این فرضیه را مطرح می‌کند که شورای عالی حفاظت فنی در بازنگری در مقررات دچار تقصیر شده و کوتاهی کرده از طرف دیگر.
سوال: متشکرم از شما همراه ما باشید تا بقیه سوالات را من از شما بپرسم آقای طاهری الان آخرین خبر‌ها این است که کار به کجا رسیده کار تحقیقات، چون قرار بود که وزارت صمت و وزارت کار گزارشات را به مجلس ارائه بدهند کجا رسید؟
طاهری : چون نمی‌دانم چقدر فرصت صحبت خواهم داشت ببینید من بنا به تکلیفی که ریاست محترم مجلس به کمیسیون‌های مختلف داده بود خیلی روی این متمرکز شدم ممکن است الان ساعت‌ها فیلم پخش شده و ممکن است صد‌ها صفحه گزارش باشد اگر از من بخواهید بگویم سه تا جمله بگویم رو به آینده حالا آسیب شناسی و گذشته را بگذاریم کنار که این اتفاقات کمتر بیفتد، چون این برای ما مهمتر از هر چیزی دیگری است الان همه این جلسات به خاطر این است که دیگر از فردا این کمترین حالت را داشته باشد چکیده این 30 تا 40 ساعت وقتی را که گذاشته‌ام بخواهم در سه جمله بگویم که نگه داشته بودم برای جمع‌بندی الان بگویم شاید بعد فرصت نشود چیست ما 456 تا ماده داریم برای ایمنی از این 456 تا ماده اگر به من بگویید یکی را اولویت باشد که این می‌چربد به بقیه آن 455 تا بنده می‌گویم برای معادن زغال سنگ ماده 400 که می‌گوید در مناطقی که در واقع حفره گاز است پر گاز است حفر چاه‌ها چاه گاز اصطلاحا یعنی گاز زدایی یعنی چی یعنی اگر از فردا ما وزارت صمتمان برای معادن زغال سنگی که رده 4 هستند یعنی میزان گازی که دارند از یک حجمی بالاتر است این ماده آیین نامه‌ای را که الزام هم است یعنی اختیار هم نیست یعنی باید تا الان هم انجام می‌دادند و نداده‌اند را این را از آنها بخواهید این یعنی چه ما دو تا کار در معدن زیر زمین انجام می‌دهیم می‌دانید که اینها در اعماق زمین است دیگر 600 متر این معدن 255 متر بود معدن بغلی 600 متر بود در دنیا 2000 دارند اینها می‌روند پایین هر روز می‌روند پایین‌تر و هر چقدر هم پایین‌تر می‌رویم این حفره‌های گازی زیادتر می‌شود یعنی تا الان اینجا 27 سال کار کرده نبوده، چون عمق‌های کمتر بوده هرچه می‌رود پایین‌تر بدتر این یعنی چی شما دو تا عملیات آنجا انجام می‌دهید یک استخراج انجام می‌دهید می‌کنید و می‌آورید بیرون یا یک سری حفاری یعنی داخل این اکتشاف یک اکتشاف دیگر افراد خیلی کم 3 تا 4 نفر آنجا هستند مثلاً یک سوراخی به عمق 2 اینچ اینها می‌زنند تشخیص بدهند که گاز هست یا نه یعنی اگر این حفر چاه را انجام می‌دادند که در این معدن انجام نمی‌دادند ماده 400 را ما فقط بگیریم نه اینکه صفر خواهد شد شاید مثلاً 99 درصد حوادث کم شود چرا، چون جلوتر داریم می‌رویم و تشخیص می‌دهیم که گازی هست یا نه و اگر هست دو سه روز تعطیل می‌شود این گاز می‌آید بیرون این نکته اول یعنی ماده 400 را دیگر وزارت صمت جدی پیگیر باشد هر معدنی را هم که می‌خواهد انجام بدهد اگر تعارف باهاش نکند بعد از این برود سراغ ماده.
سوال: یعنی با این معدن این تعارف وجود داشته؟
طاهری : بله دیگر علی رغم اینکه این رعایت نمی‌شده داشتم کار می‌کردند نکته دوم اولویت بعدی که به نظرم من باید باشد ماده 384 یعنی من همین دو تا ماده را می‌خواهم بگویم بقیه مواد که خیلی خوب هستند که آبپاشی دارد گرد را بیاورند بیرون همشون درست است می‌خواهم بگویم که حداقل که می‌تواند حادثه را یک دفعه به صورت صعودی بیاورد پایین این دو تا هستند اولی اون بود دیگر خیالمان راحت است که تقریباً گاز نیست این می‌شود پیشگیری حالا برای اینکه اگر خطا کردیم واقعاً بوده ما در این حفر‌هایی که کردیم نتوانستیم تشخیص بدهیم یا مثلاً تا عمق 9 متر الان تکنولوژی داریم در کشور‌های دیگر 25 متر جلوتر را می‌توانند تشخیص بدهند که گاز هست یا نه حالا انشاالله افزایش بدهند ولی به هر حال تا 9 نبوده نه و نیم متری بوده ما تشخیص نداده‌ایم داریم حفاری می‌کنیم یک دفعه بزند دومش هم ماده 384 است ماده 384 چه می‌گوید می‌گوید نصب سیستم مانیتورینگ هوایی معدن سنجش خودکار گاز زغال در لایه‌های زغال سنگ طبقه 3 و 4 که گفته الزامی است یعنی چی یعنی اینکه همان سنسور‌های ثابت که به هر دلیلی 4 تا گاز ممکن است باشد فقط این هم نیست گاز‌ها را تشخیص داد آلارم بدهد اتاق مانیتورینگ که بتواند همه اینها را انجام بدهد این هم نکته دوم سومین مطلب که به نظرم به سرعت نخواهیم توانست باید واقعیت‌ها را ببینیم، چون دوستان فقط تاکید کردن به نکته آخر بحث مکانیزاسیون مکانیزاسیون یعنی چی یعنی شما یک ماشین روت هدر در تهران تونل می‌کنند نوکش یک چیزی است که می‌رود زمین را می‌کند تونل می‌کند در معدن همین است ولی ضد جرقه باید، چون آنجا گاز هست نفت است همین نیست یک مقدار گرون‌تر و تکنولوژی خاص‌تر است باید این ماشین آلات باشد مثلاً شما تونلی که کندید مثلاً نیم متر است می‌خواهید ماشین را ببرید تا برسد به آن 600 متری ممکن است 7 تا 8 سال طول بکشد همه جا شدنی نیست ولی می‌توانیم این مسیر مکانزیسیون را و برداشت مکانیزه و کم کردن نیروی انسانی در جا‌های پرخطر را هم با یک فرایندی که حتماً باید مجلس و دولت اینجا بیاید حمایت بکند یعنی اینطور نباشد که بگوییم معدن کار فقط به عهده تو است مثلاً به ازای هر ماشین بایستی بروی مثلاً 1000 میلیارد تومان بدهی بیاوری می‌گوید که من آقا الان این سرمایه را از کجا بیاورم تسهیلاتی و کمک‌هایی بشود با یک بازده زمانی برویم به سمت مکانیزیسیون.
سوال: آقای الله مرادی من دوباره سوال قبلی را از شما بپرسم اینکه قوانین موادش ماشالله زیاد است کم هم نیست ولی خوب همین دو سه موردی که اشاره کردند که می‌توانست به قول آقای طاهری حوادث را تا 99 درصد کم کند انجام نمی‌شود این ضمانت اجرایی کجاست یعنی اگر وزارت صمت آمد دید این معدن اتاق پایش ندارد سنسور ثابت ندارد و یا نکات دیگری که بهش اشاره کردند و وجود ندارد و علی رغم همه اینها اجازه می‌دهد که کار ادامه پیدا بکند ضمانت اجرایی که این قانون اجرا نمی‌شود چیست و چه کار باید کرد که حالا مثلاً فردا روز به هر حال هم وزارت کار است و هم وزارت صمت است و هم نظام مهندسی معدن را صحبت کردیم از شورای فنی از همه جا ماشالا زیاد هستند، اما باز هم این اتفاق می‌افتد چه کار باید بکنیم که جلوگیری کنیم از فردا حالا نه تا حادثه بعدی از همین امروز که دارند دوباره معدن کار‌ها برمی‌گردند سر کارشان و همه مسئولین هم برگشته‌اند سر جاهایشان این اتفاق دوباره نیفتد؟
الله مرادی : ببینید حالا من هم علاقه بیشترم این بود که بیشتر وارد این مبحث شویم، چون بقیه مباحث هم سایر دوستان فرمودند و هم اینکه معمولا وقتی حادثه این چنینی رخ می‌دهد بیشتر بهش پرداخته می‌شود که قوانین وجود دارند و این تخلف صورت گرفته و آن تخلف صورت گرفته یک سری افراد ماخذه می‌شوند و یا نمی‌شوند و مسئله جمع می‌شود برای اینکه به یک راهکار پایدارتر برسیم من دقیقاً به ضمانت اجرا‌ها اشاره می‌کنم بعد یک نکته دیگر را خدمتتان عرض می‌کنم این ضمانت اجرا‌ها هر کدام از این قوانینی که تکلیفی که به یکی از این نهاد‌های نظارتی بارکرده چه وزارت صمت و چه وزارت کار و چه خود کارفرما اینها ضمانت اجراهایش هم پیش بینی شده مثلاً از نظر وزارت کار اداره بازرسی وزارتخانه تذکرات متعدد می‌تواند بدهد به کارفرما و حتی کارگاه را متوقف بکنند تا زمان اینکه این نواقص برطرف بشود را دارد وزارت کار یا وزارت صمت مثلاً خود سازمان نظام مهندسی معادن بر اساس صلاحیت قانونی که در قانون نظام مهندسی معادن دارد صلاحیت سلب صلاحیت از بهره‌بردار را برای مواردی که ایمنی را رعایت نشده در نظر گرفته هم سلب صلاحیت بهره‌بردار و هم اینکه معدن را پس بگیرند از بهره‌بردار و هم اینکه امکان اخذ خسارت را پیش بینی کرده که حالا خیلی هم این موارد مواردی نیست که برای معدن‌دار چالش هزینه فایده را ایجاد بکند که برای من به صرفه نیست که این هزینه‌ها را تقبل کنم و یک نظارت دیگری هم که باز در خود قانون کار پیش بینی شده در مورد خسارت‌ها و جریمه‌های مالی ناشی از این عدم رعایت‌ها است که واقعاً هیچ کدامش به اندازه‌ای هزینه زا نیست برای آن مرجعی که نظارت را انجام نداده و یا برای خود کارفرما که کارفرما برایش انجام این تخلف صرفه اقتصادی نداشته باشد یا حتی در مواردی که چنین تخلفی با این ابعاد اتفاق می‌افتد جان 49 کارگر آن کارگاه گرفته می‌شود حتی در این موارد که جنبه کیفری پیدا می‌کند بحث پرداخت دیه و این مسائل پیش می‌آید اینجا هم باز هزینه برای کارفرما هزینه مالی است و آن موارد حبسی که پیش بینی شده هم به آن صورت هزینه قابل توجهی را به کارفرما بار نمی‌کند.
واگذاری 90 درصد سود معادن به سهامداران بورس
سوال؟ یعنی ضمانت اجرا آنقدر قوی نیست؟
طاهری : یک نکته‌ای که هست بحث کار است و کارگر شما الان فرض کنید بیایید پروانه‌اش را لغو کنید و پلمپ کنید 1700 نفر که آنجا حقوق می‌گرفتند را می‌خواهید چه کار کنید همین صدا و سیما می‌رود یک گزارش تهیه می‌کند که اینجا را تعطیل کرده‌اند و کارگران را بیرون کرده‌اند آقا چرا این کار را کرده‌اید یا مثلاً نماینده یا افراد دیگر یا قوه چرا اینجا تعطیل شده کارگران بیکار شده‌اند حالا وقت می‌دهیم که بیایید این کار را بکنید اشکال ندارد به نظر من می‌آید در کنار این چیز‌هایی که فرمودند که در قانون است چند تا کار را می‌شود انجام داد ببینید ما الان بخشی از مطالعه‌ای که در این چند روزه می‌کردم می‌دیدم مثلاً 90 درصد سود این معادن به تعدادی که بورسی هستند را توانستم رصد کنم توزیع کرده‌اند بین سهامدار از آن طرف ما می‌گوییم که ما یک سرمایه‌ای می‌خواهیم برای مکانیزاسیون برای همین چیز‌هایی که عرض کردیم مثل سنسور ثابت و اینها یعنی می‌شود محکم کاری را در توزیع سود در قوه قضاییه ورودش و عرضم به حضور شما با آن چیز‌هایی که دوستان فرمودند کار و کارگر و تولید هم آسیب نبیند یعنی ما دو طرف قضیه را باید در نظر بگیریم از یک طرف می‌خواهیم تولید آسیب نبیند کارگر بیکار نشود کاری که ما می‌خواهیم انجام شود و با تعطیلی اینکه ساده‌ترین کار است و پاک کردن صورت مسئله است یک بخشی از کار را خراب کرده‌ایم بایستی حتماً در عین حال که این طرف را در نظر می‌گیریم این را اصلاح کنید بهترین کار از آخرین کار چاره‌ای نبود بالاخره جان آدم‌ها برایمان خیلی مهم است نمی‌توانیم دیگر تعارف نمی‌کنیم.
توجه جدی کارگران به نظارت بر رعایت ایمنی در کارگاه‌ها
سوال: خیلی متشکرم آقای الله مرادی شما جمع‌بندی بفرمایید؟
الله مرادی : من عرضم بیشتر این بود که حالا دوستان ابعاد فنی مسئله را فرمودند بحث مکانازیسیون و سایر بحث‌ها من از جنبه حقوق کار می‌خواهم به مسئله بپردازم و این چالش هم در کارگاه‌های معدنی ما و هم در همه کارگاه‌های ما به صورت عمومی وجود دارد آن هم این است که به نقش خود کارگران به نظارت بر رعایت ایمنی در کارگاه‌ها دقت نشده و ضمانت اجرایی که اتفاقاً اینجا می‌تواند خیلی موثرتر از نظارت دولتی باشد از طرف خود کارگران به رسمیت شناخته نشده به دلایل مختلف یعنی مثلاً کارگری که می‌خواهد ما در همین مورد اشاره کردیم که کارگران اعلام کردند که این کارگاه مشکل دارد برای اینکه ما فعالیت بکنیم، اما قدرتی برای این نداشتند که تشخیصشان را اعمال کنند در کارگاه چیزی که وجود دارد این است که الان به نظر من اینطوری باید مطرح شود از منظر حقوق کار که این کارگران چطور بر خلاف تشخیص خودشان حاضر شدند که وارد کارگاه شوند برای اینکه بر اساس تشخیص خودشان عمل می‌کردند نیازمند این بودند که این کارگران ثبات در کار داشته باشند قرارداد دائم کار داشته باشند که مگر در صورت تخلف همکاری باهاشون قابل قطع نباشد مثلاً مسئول ایمنی که امروز کارگاه را به خاطر تخلفش عملیاتش را متوقف می‌کند طبیعی است که تا ماه بعد که می‌خواهد قرارداد کارش تمدید شود از طرف کارفرما تحت فشار قرار بگیرد یا خود کارگران من یک نکته پایانی را فقط عرض کنم خدمتتان در مورد تشکل یابی جمعی خود کارگران است که برای اینکه بتوانند بر این فرایند تخلفات نظارت بکنند.
سوال: آقای سید حسینی شما هم جمع‌بندی می‌فرمایید در خصوص راهکار‌هایی که مانع شود از اینکه دوباره شاهد این حوادث تلخ نباشیم؟
سید حسینی: عرض شود که من ابتدای ماجرا با توجه به اینکه آقای طاهری هم تشریف دارند به نظر می‌رسد با توجه به اینکه علاوه بر ماده 384 و 400 آیین نامه که رعایتش واقعاً به طور چشمگیری کاهش حوادث را در پی خواهد داشت با توجه به اینکه ما در تبصره 5 ماده 14 قانون معادن 1 معافیت از حقوق دولتی در نظر گرفته قانونگذار برای افزایش بهره‌وری به نظر می‌رسد که این ظرفیت و پتانسیل وجود داشته باشد که مجلس محترم بیاید یک معافیت حقوق دولتی و یا حتی مالیاتی برای اختصاصاً معادن زغال سنگ در نظر بگیرد که به سمت مکانیزه شدن و هوشمندسازی پیش بروند و در واقع هزینه‌های احتمالی که ممکن است از جهت فنی و اقتصادی باید بررسی شود ممکن است هزینه‌هایی مازادی بر دوش بهره‌بردار تحمیل بکند آنها را بتوانند به نحوی جبران بکنند و از طرفی هم مشوق در نظر گرفته شود و هم یک الزام قانونی خیلی سفت و محکم این یک پیشنهاد است در خصوص سوال قبلیتان ضمانت اجرا را من خیلی جزئی‌تر بخواهم خدمت شما عرض بکنم ببینید ضمانت اجرا یک ضمانت اجرای کلی داریم که در قانون مسئولیت معدنی پیش بینی شده مواد 1، 2 و 4 و 14 تبعات قانونی‌اش مثل ماده 295 قانون مجازات اسلامی است که در صورتی که خسارت جانی وارد شود به فردی کسی که مسبب این حادثه است باید جبران خسارت بکند در کنارش ضمانت اجرایی خاص هم داریم ببینید در این حادثه اخیر ظاهرا به نظر می‌رسد که از قبل اطلاع داشته‌اند که بحث ایمنی پایین بوده این بحث ایمنی رو کی باید نظارت می‌کرده بازرس اداره کار بازرس اداره کار اگر به درستی وظیفه‌اش را انجام می‌داده طبیعتاً باید به وزارت تعاون گزارش می‌داده و وزارت تعاون هم طبق تبصره یک ماده 105 قانون کار تکلیف داشته که به دادستان اعلام بکند که آن کارگاه در صورتی که رعایت نکند اصول ایمنی را در واقع تعطیل شود تا جلوگیری کند از این حوادث از طرفی خود مسئول ایمنی هم با توجه به اینکه پروانه اشتغال دارد ضمانت اجرایش فقط این است که اعلام تخلف شود در مورد این فرد ولی در مورد خصوص این مورد اخیر که اتفاق افتاده به نظر می‌رسد که تقصیر بازرس کار و وزارت تعاون بسیار پررنگ‌تر از حتی خود کارفرما و مسئولین معدن است.
سوال: خیلی متشکر از شما آقای سید حسینی آقای الله مرادی یک دقیقه جمع‌بندی شما؟
الله مرادی : عرض بیشتر بنده و می‌خواهم تاکید کنم روی این مسئله که نادیده گرفتن خود کارگران و نقشی که می‌توانند بر نظارت بر ایمنی در کارگاه‌ها داشته باشند خودش عاملی شده برای اینکه از این امکان برخوردار نباشند که از منافع خودشان با توجه به اینکه کارگران کسانی هستند که دارند در این فضا کار می‌کنند جان آنها است که در خطر است سلامت آنها است که در خطر است و به عنوان ذینفعان اصلی حوزه ایمنی در حوزه کار باید به کارگران به تشکلیابی جمعی کارگران قرارداد‌های دائمی کارگران و این مسائل با تقویت چانه زنی کارگران در برابر کارفرما خودش می‌تواند به عنوان یک ساز و کار محافظت کننده در برابر این حوادث بهش نگاه شود.
سوال: متشکرم آقای طاهری جمع‌بندی شما و اینکه این گزارش قرار است کی به دست شما برسد در مجلس؟
طاهری : بعد از این اتفاق رئیس مجلس نائب رئیس مجلس و کمیسیون‌های اجتماعی صنایع و اصل 90 جدی ورود کردن در چهار اقدام اولویت اول مجلس که خیلی پیگیر بودیم هم حضور داشتیم و هم جلسات جمع کردن آن کارگاه و پیکر‌های مطهر و نجات افراد بود که دیروز ساعت 6 صبح تمام شد و تسلیت عرض می‌کنیم به خانواده‌هایشان اولویت و اقدام دوم تشخیص حادثه است ما گفتیم مجلس هم باید حضور داشته باشد در کنار دولت دولت وزیران محترم یک هفته فرصت خواسته‌اند یعنی 6 روز بعد انشاالله گزارششان را به مجلس می‌دهند و به کمیسیون‌ها که جمع بندی شود گزارش حادثه اقدام سوم بایستی برخورد قانونی باشد که دستگاه‌های متولی که می‌شود قوه قضاییه بر اساس این گزارش‌ها و کارشناسی و اقدام چهارم که از دید بنده به عنوان عضو کمیسیون صنایع اولویت دارد برای بنده بحث اقدام و جلوگیری و پیشگیری از حادثه‌هایی است که می‌خواهد پیش بیاید چه کار کنیم که این حوادث پیش نیاید هم کوتاه مدت و هم بلند مدتش که این دیگر توضیحاتش مفصل است انشاالله باشد برای جلسات بعد.
پیگیری کارشناسانه حادثه معدن زغال سنگ طبس
سوال: تا الان که مشخص نشده کدام یک از دستگاه‌ها بیشتر مقصر است، چون آقای سید حسینی گفتند وزارت کار بیشتر مقصر است؟
طاهری : ببینید ما جمع‌بندی اولیه داریم ولی منتظریم گزارش‌ها بیاید سوال کی نتیجه مشخص می‌شود عرض کردم دوستان وزرا یک هفته فرصت خواسته بودند دیروز صبح که انشاالله امیدواریم هفته بعد گزارش‌های وزارتخانه‌ها بیاید و بعد بر اساس آن انجام شود من البته یک نکته هم من اینجا بگویم خدمتتان درباره ایمنی معدن صحبت کردید خود ایمنی کار هم یک سرفصل مفصل دارد تعداد افرادی که در حوادث کار در کشور ما فوت می‌شوند عدد بالایی است.
سوال: خیلی متشکرم من این را داخل پرانتزعرض کنم که همکارانمان خیلی تلاش کردیم که از وزارت کار هم نماینده‌ای در این برنامه حضور پیدا بکنند و توضیحاتی بدهند با توجه به نکاتی که در برنامه مطرح شد، اما تمایلی نداشتند و گفتند بعداً حضور پیدا می‌کنند انشاالله این بعداًشان حادثه بعدی نباشد و بتوانیم هرچه سریعتر ارتباطی برقرار بکنیم بتوانیم جزئیات حادثه را بیشتر مرور کنیم و جلوگیری کنیم از اینکه شاهد حادثه تلخی مثل حادثه‌ای که در معدن طبس اتفاق افتاد باشیم.